No comment

[Elektron]

visto come vanno le cose in Italia non hanno altro a cui pensare?

http://www.quattroruote.it/notizie/lega ... so-di-neve

[marchinodifuoco]

in alcune zone sono già obbligatori..
da una parte fanno anche bene perchè c'è troppa gente handicappata a guidare in giro!
la cosa assurda è che volevano metterlo anche sulle moto..

[supercrigsxr]

prima hanno venduto le catene(mai prese e mai usate in vita mia)e adesso non vanno piu bene! quoto con marchino che qualcuno appena ci sono 2 cm di neve sembra che sta andando sul lago salato con le slick

[andre.eh6]

non la trovo un'idea sbagliatissima, non più perchè "noi" o chiunque può essere capacissimo di guidare sulla neve, ma per un fatto di sicurezza, nel senso che almeno tutti i babbi al volante hanno qualcosa che li aiuta un po' sulla neve. io non vorrei mai vedermi uno che fa un dritto verso di me evitabile con le gomme da neve.

[Elektron]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial,Helvetica,Sans-Serif" id=quote>RIFERIMENTO:<hr noshade size="1">da una parte fanno anche bene perchè c'è troppa gente handicappata a guidare in giro!</font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
perfettamente d' accordo ma che di ufficio si obblighi l' uso delle gomme invernali (bandendo le catene ) obligando gli utenti oltre alla spesa di acquisto anche qelle di montaggio, smontaggio ecc. ecc.
Mi pare un favore fatto ai costruttori di pneumatici.....

[Emilio]

I bene educati le chiamano pressioni esercitate dai lobbisti.
I maleducati le chiamano tangenti.

[Emilio]

I bene educati le chiamano pressioni esercitate dai lobbisti.
I maleducati le chiamano tangenti.

[torp]

Pienamente d'accordo con Elktron.
Ben venga la sicurezza ma dovrebbe essere incentivata. Come faranno certe famiglie che già sopravvivono con difficoltà a potersi permettere anche un bel treno ausiliario di gomme termiche da smontare, rimontare (e magari tenere anche in deposito a pagamento)?
Le gomme termiche costano (e non poco).

[torp]

e la lobby non è solo quella dei produttori di pneumatici ma anche ( e sopratutto) quella di chi ha in gestione i tratti stradali/autostradali.
Con l'obbligo dei pneumatici termici la responsabilità in caso di disagio alla circolazione viene in parte messa a carico dell'automobilista e la società che gestisce si trova sgravata dell'onere di tempestivo intervento e tutela delle condizioni di normale circolazinone.
Prima o poi ci chiederanno di andare anche a buttare noi il sale la sera prima se vogliamo usare l'autostrada l'indomani.

[supercrigsxr]

quoto con emilio

[Elektron]

senza contare la confusione che si verrà a generare in quanto ogni "propritario " di strade potrà obbligare oppure no l'uso,
per cui ,in caso di un viaggio fuori dalla "giurisdizione", è prudente montare i pneumatici invernali...onde evitare....

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial,Helvetica,Sans-Serif" id=quote>RIFERIMENTO:<hr noshade size="1">Prima o poi ci chiederanno di andare anche a buttare noi il sale la sera prima se vogliamo usare l'autostrada l'indomani.</font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
e non solo quello

[Jack il bello]

io ci sto se mi fanno pagare 4 gomme come 2 catene, ad esagerare 100e

[Emilio]

2 catene da me costano 30 Euro.

[CAMAPOWER]

avete scritto tutti bene, ma siete stati troppo buoni, il problema grave è che chi fa ste leggi non gli frega assolutamente nulla della nostra sicurezza.

[Emilio]

Non siamo buoni, ma se dici liberamente quello che pensi ti querelano, e con le leggi restrittive che ci sono adesso ti fanno oscurare subito il sito.
(a proposito, iscrivetevi ad aavaz.org e sottoscrivete quando raccolgono le firme sull'argomento)